近日，國(guó)外的Fred Miranda和DPReview論壇上多個(gè)佳能EOS R用戶都報(bào)告其全新的RF 70-200mm f / 2.8鏡頭存在對(duì)焦問(wèn)題，這使一些用戶懷疑佳能是否存在大規(guī)模的制造問(wèn)題。

　　佳能最新的RF 70-200mm f / 2.8被譽(yù)為工程奇跡，該鏡頭經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)，比市場(chǎng)上其他產(chǎn)品都更小，更輕。但是隨著用戶開(kāi)始使用該鏡頭（直到最近才開(kāi)始發(fā)貨），關(guān)于對(duì)焦問(wèn)題的報(bào)告開(kāi)始出現(xiàn)。

　　正如Canon News最早報(bào)道的那樣，上述兩個(gè)論壇的一些用戶聲稱他們的鏡頭在最近對(duì)焦距離附近遇到焦點(diǎn)前移問(wèn)題。

　　根據(jù)兩個(gè)論壇的話題，這個(gè)問(wèn)題似乎進(jìn)入了最糟糕的階段：嚴(yán)重到足以引起各方注意。當(dāng)設(shè)置在f / 2.8、200mm最近對(duì)焦距離附近對(duì)焦時(shí)，用戶聲稱該鏡頭“對(duì)焦確認(rèn)的對(duì)焦點(diǎn)前移約3mm”。當(dāng)光圈縮小時(shí)，對(duì)焦問(wèn)題仍然存在，但逐漸得到改善。您可以在此處查看來(lái)自DPReview論壇用戶pokesfan的測(cè)試的圖像。

　　該問(wèn)題最早是在Fred Fredanda發(fā)現(xiàn)的。通過(guò)測(cè)試多個(gè)用戶也發(fā)現(xiàn)了該問(wèn)題。更糟糕的是，據(jù)報(bào)導(dǎo)，一位叫pokesfan的用戶將他的鏡頭送到佳能公司維修，但仍然存在問(wèn)題，盡管佳能公司聲稱鏡頭在所有焦距均可100％對(duì)焦，并且工作正常。

　　我們?cè)诎l(fā)布之前就此問(wèn)題與佳能聯(lián)系，但該公司目前拒絕發(fā)表評(píng)論。

　　如果您擁有佳能RF 70-200mm f / 2.8鏡頭，請(qǐng)?jiān)趶?fù)印件上拍攝一下，看看是否也有對(duì)焦點(diǎn)前移的問(wèn)題?，F(xiàn)在擔(dān)心的是，這可能是該鏡頭的普遍問(wèn)題，如果是這種情況，佳能可能考慮產(chǎn)品召回。 

本網(wǎng)站及其公眾號(hào)為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識(shí)、說(shuō)明問(wèn)題之用；相關(guān)版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者。

稿件一經(jīng)選用，即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專業(yè)學(xué)術(shù)文庫(kù)等。

由稿件引起的著作權(quán)問(wèn)題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。

了解更多動(dòng)態(tài)，請(qǐng)掃描二維碼，關(guān)注我們的微信公眾號(hào)：