“加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，與國(guó)際接軌，將攝影學(xué)列為一級(jí)學(xué)科。”“樹(shù)立‘大攝影’理念，將學(xué)科名稱確定為攝影與影像學(xué)?！眲倓偖?dāng)選全國(guó)政協(xié)委員的中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)分黨組書(shū)記、駐會(huì)副主席鄭更生，近日圍繞攝影學(xué)科建設(shè)向全國(guó)政協(xié)十四屆一次會(huì)議提交提案。

攝影是應(yīng)用廣泛，具有認(rèn)知、記錄、表達(dá)功能的獨(dú)特媒介，攝影文化領(lǐng)域從業(yè)人員眾多、行業(yè)協(xié)會(huì)架構(gòu)完整、器材市場(chǎng)龐大、攝影活動(dòng)密集。同時(shí)，攝影由一種現(xiàn)代媒介技術(shù)發(fā)展成為一門(mén)獨(dú)立藝術(shù)，對(duì)整個(gè)藝術(shù)世界版圖和未來(lái)景觀帶來(lái)了深刻變革。然而與蓬勃發(fā)展的攝影文化對(duì)應(yīng)的攝影學(xué)科現(xiàn)狀卻是，在學(xué)科目錄中被放在多個(gè)二級(jí)學(xué)科之下。針對(duì)此現(xiàn)狀，鄭更生呼吁有關(guān)部門(mén)更加重視攝影學(xué)科建設(shè)。

鄭更生認(rèn)為，當(dāng)今世界，文化軟實(shí)力日益成為評(píng)判一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。近年來(lái)，文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)已被提升到前所未有的戰(zhàn)略高度。文化人才培養(yǎng)是文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)中尤為重要和關(guān)鍵的一環(huán)。2016年5月17日，習(xí)近平總書(shū)記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上提出要構(gòu)建具有中國(guó)特色、以學(xué)科體系為首的“三大體系”，為文化人才培養(yǎng)指明了方向。在中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中，攝影因其獨(dú)特的視覺(jué)直觀性、現(xiàn)場(chǎng)可證性、瞬間永久性，在記錄社會(huì)發(fā)展和變革中發(fā)揮著不可替代的作用，在講好“中國(guó)故事”的外宣舞臺(tái)上能做到“一圖勝千言”的溝通，在黨和國(guó)家工作大局中的重要性越來(lái)越凸顯。但與之不相適應(yīng)的是，攝影人才培養(yǎng)出現(xiàn)瓶頸，具有國(guó)際視野、視覺(jué)涵養(yǎng)和科技素養(yǎng)的復(fù)合型人才短缺，攝影呈現(xiàn)娛樂(lè)化、流水化趨勢(shì)，大眾消遣性圖片和商品營(yíng)銷圖片占主流，與筑就中華民族偉大復(fù)興時(shí)代文藝高峰的要求相比仍有差距。

鄭更生提出，高校作為高端攝影人才培養(yǎng)和成長(zhǎng)的搖籃，應(yīng)該有所作為。目前高等攝影教育的現(xiàn)狀是，攝影不是一級(jí)學(xué)科，沒(méi)能和美術(shù)、舞蹈等其他藝術(shù)門(mén)類一樣，有單獨(dú)的學(xué)科體系，很少有高校設(shè)置攝影學(xué)院或攝影系，在有的高校甚至還不是一個(gè)專業(yè)方向，只能作為課程教學(xué)，主要特征就是散碎和被邊緣化。其原因在于攝影被普遍視為一種以技術(shù)為基礎(chǔ)的操作系統(tǒng)，一個(gè)技術(shù)性知識(shí)體系，而非藝術(shù)理論體系。以研究生教育為例，在2022年國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部發(fā)布的《研究生教育學(xué)科專業(yè)目錄》中，攝影仍然不是一級(jí)學(xué)科。研究生培養(yǎng)層次缺失，本科教育就會(huì)形成上升通道栓塞，而長(zhǎng)期栓塞的結(jié)果必然導(dǎo)致本科教育萎縮，造成高端人才培養(yǎng)不足，形成全社會(huì)攝影審美能力提升疲態(tài)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新失速。長(zhǎng)此以往，由攝影技術(shù)應(yīng)用大國(guó)向技術(shù)與藝術(shù)創(chuàng)新發(fā)展強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的夢(mèng)想，會(huì)因人才支撐乏力而難以實(shí)現(xiàn)。

鄭更生表示，從國(guó)際高等攝影教育來(lái)看，大部分國(guó)家都將攝影學(xué)設(shè)置為單獨(dú)學(xué)科，并且注重培養(yǎng)復(fù)合型視覺(jué)人才。從國(guó)內(nèi)攝影生態(tài)來(lái)看，繁榮且活躍的行業(yè)態(tài)勢(shì)足以全面支撐攝影學(xué)科建立：攝影從業(yè)者眾多，保守估計(jì)約百萬(wàn)以上；攝影組織眾多且結(jié)構(gòu)完善，僅以中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)為例，全國(guó)地市級(jí)攝協(xié)已實(shí)現(xiàn)全覆蓋，縣級(jí)攝協(xié)覆蓋率超過(guò)80%；群眾基礎(chǔ)廣泛，新攝影組織和新攝影群體不斷增加；攝影已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的助推器，不斷轉(zhuǎn)化為促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的硬實(shí)力。從時(shí)代發(fā)展來(lái)看，在圖像、影像傳播呈幾何級(jí)數(shù)爆炸的數(shù)字時(shí)代，急需成熟科學(xué)的攝影學(xué)科建設(shè)。中國(guó)高等攝影教育要順應(yīng)時(shí)代做出科學(xué)調(diào)整，將之上升到學(xué)科而不僅僅是應(yīng)用技術(shù)層面。

鄭更生建議，一是加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，與國(guó)際接軌，將攝影學(xué)列為一級(jí)學(xué)科。完整的知識(shí)體系是建立學(xué)科的必要考量因素，攝影可分為技術(shù)知識(shí)體系與藝術(shù)知識(shí)體系。當(dāng)前攝影的技術(shù)知識(shí)體系非常完整：攝影是光學(xué)、化學(xué)材料、機(jī)械、電子數(shù)碼等多個(gè)技術(shù)門(mén)類的綜合應(yīng)用，有一條扎實(shí)且清晰的技術(shù)發(fā)展歷程，與人類社會(huì)的技術(shù)革命齊頭并進(jìn)。攝影的藝術(shù)知識(shí)體系也有足夠積淀：從作品來(lái)看，自攝影術(shù)傳入中國(guó)以來(lái)180余年的不斷實(shí)踐，積累非常豐富、厚重；從攝影史來(lái)看，其發(fā)展有高峰有低谷，脈絡(luò)清晰，攝影家群體龐大；從理論研究對(duì)象上來(lái)看，除傳統(tǒng)攝影門(mén)類外，數(shù)碼時(shí)代衍生的很多跨界影像內(nèi)容也應(yīng)并置于視野中。攝影作為一個(gè)學(xué)科是扎實(shí)、穩(wěn)定的。二是樹(shù)立“大攝影”理念，將學(xué)科名稱確定為“攝影與影像學(xué)”。發(fā)揮高校專業(yè)性、前沿性優(yōu)勢(shì)，用跨學(xué)科、跨領(lǐng)域眼光擴(kuò)大攝影外延，對(duì)攝影與影像做貫通式研究。這有利于生成影像視覺(jué)文化與藝術(shù)知識(shí)體系；有利于獲得更好的資源支撐，對(duì)攝影技術(shù)、藝術(shù)及兩者創(chuàng)新融合等領(lǐng)域從事專門(mén)研究；有利于更多的發(fā)現(xiàn)與發(fā)明，為藝術(shù)創(chuàng)作和技術(shù)創(chuàng)新提供不竭的動(dòng)力和活力。

鄭更生還向大會(huì)提交了加大對(duì)涉文藝領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)暴力監(jiān)管和懲治力度的提案。

提案認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間是億萬(wàn)民眾共同的精神家園。黨的十八大以來(lái)，在網(wǎng)信等部門(mén)的共同努力下，網(wǎng)絡(luò)在弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、傳播正能量方面發(fā)揮著重要作用。但是，在做強(qiáng)網(wǎng)上正面宣傳的同時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的不法行為要堅(jiān)決打擊，特別是對(duì)涉文藝領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象更要給予特別關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)自媒體針對(duì)發(fā)生在文藝領(lǐng)域的事件進(jìn)行歪曲或夸大事實(shí)的解讀、抹黑，惡意炒作熱門(mén)話題，不但對(duì)文藝工作者個(gè)人形象和文藝行業(yè)健康發(fā)展造成極大傷害，而且在社會(huì)上產(chǎn)生更大的負(fù)面影響。

鄭更生分析，網(wǎng)絡(luò)暴力形成的原因，既有網(wǎng)民單純發(fā)泄對(duì)生活不滿的因素，也有自媒體為駁眼球進(jìn)行的赤裸炒作，更有利益攸關(guān)方組織策劃的資本運(yùn)作。

解決網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，需要多方發(fā)力。為此，鄭更生建議：網(wǎng)信部門(mén)對(duì)長(zhǎng)期抹黑文藝領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)自媒體列入“黑名單賬戶”進(jìn)行持續(xù)關(guān)注，視違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度通知平臺(tái)予以禁言、刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接、甚至封閉賬號(hào)；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)強(qiáng)化平臺(tái)的相關(guān)職責(zé)，對(duì)于明顯歪曲事實(shí)或者“帶節(jié)奏”的留言和賬號(hào)第一時(shí)間進(jìn)行相應(yīng)處理，擠壓偏聽(tīng)偏信的空間，要用正確的價(jià)值觀為輿論引航導(dǎo)向；簡(jiǎn)化維權(quán)程序。網(wǎng)絡(luò)暴力屢禁不止，除了高額利潤(rùn)驅(qū)使，還有受害者難以維權(quán)的窘境?！熬W(wǎng)暴”屬于低門(mén)檻、低違法成本，受害者在主張權(quán)利時(shí)，處于更加弱勢(shì)的地位。希望能夠簡(jiǎn)化維權(quán)程序，提供高效便捷的維權(quán)服務(wù)，加大對(duì)侵權(quán)人或不履行主體責(zé)任平臺(tái)的法律責(zé)任追究及懲治力度。

本網(wǎng)站及其公眾號(hào)為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識(shí)、說(shuō)明問(wèn)題之用；相關(guān)版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者。

稿件一經(jīng)選用，即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專業(yè)學(xué)術(shù)文庫(kù)等。

由稿件引起的著作權(quán)問(wèn)題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。

了解更多動(dòng)態(tài)，請(qǐng)掃描二維碼，關(guān)注我們的微信公眾號(hào)：